Skomentuj (58)

Skomentuj


Dodane komentarze (58)

  • pijany znad Grodarza
    Mona Lisa wystosowała apel , by " zrozumieć również człowieka,, który bierze na siebie odpowiedzialność za taką decyzję..... " Ja to rozumiem, dla tego teże w pierwszym komentarzu napisałem:
    Pan Wacławski napisał:".Merytoryka urzędnicza jest pochodną standardów administracyjnych - umowę dzierżawy "pisze" burmistrz- wybraniec społeczeństwa (z pełną odpowiedzialnością włącznie)!"
    Oczywiscie , ze tak. "Chciał i ma" , chciałoby sie i nalezy powiedzieć. To On zabiegał by być Burmistrzem. Ta nadzwyczajna sesja ma na nim wymusić działanie, w ktorym to wlaśnie On ma wykazać bezsens badz przyjać propozycje zagospodarowania kamieniołomów. To własnie On ma cały aparat urzedniczy by takowej oceny dokonać. Ma na to rownież środki. Mowienie, a raczej tłamszenie pośpiechu to taki wybieg socjotechniczny, ktoty to mialby zwiastować madrość Naszego Burmistrza. Polecam "Cesarza" Ryszarda Kapuścińskiego.
  • Mona Lisa
    1.Do pijanego ...
    " Z KŁAMSTWEM MOŻESZ PRZEJŚĆ PRZEZ CAŁY ŚWIAT , ALE JUŻ NIE WRÓCISZ" nie wszystko co się wie trzeba pisać.
    2.Dziwi mnie poparcie P. Kowalskiego dla wyżej wymienionego P. architekta ?!
    3.Do stan - błogosławiona nieswiadomość.
    4.Głos Pana Wacławskiego to nareszcie jakiś głos rozsądku. Trzeba się zastanowić czy ta inwestycja będzie korzystna dla mieszkańców?,bo rzeczywiście żyjemy z turystów -czy - nie.
    Zrozumieć również człowieka , który bierze na siebie odpowiedzialność za taką decyzję(czy go lubimy ,czy nie) .
  • stan
    "sklerotyku" co ma piernik do wiatraka,oszalałeś z tej nienawiści.
  • pijany znad Grodarza
    Ooo. Duzo o p. Brzozowskim. Kto powie jeszcze więcej? . Faktycznie . Cała Polska stanęła przed " murem" niemożności. Ten " mur" to: niewiara w człowieka, niewiara w Jego czystość intencji. W sytuacji Kazimierza "mur: te stanowią: Burmistrz , a i też cechy te, imputuje się p. Kowalskiemu.
    W sytuacji p. Burmistrza jest to zrozumiałe, bo sam sie zdyskwalifikował , kiedy to " wybulono" na Jego apanaże 1000 zł / na I Sesji/. Natomiast nie rozumiem ataku na p. Kowalskiego. Ludzie. Macie "coś " na Kowalskiego ?
    SKLEROTYK pisze, jak członek PiS. "Wiem dużo " . Może tak rozwikłać to " dużo"
  • SKLEROTYK
    GDZIE MY ŻYJEMY ??? JAK MOŻNA DOPUŚCIĆ ABY BYŁY KIEROWNIK ARCHITEKTURY W KAZIMIERZU , SKOMPROMITOWNY , UWIKŁANY W RÓŻNE AFERY , CZŁOWIEK NISZCZĄCY PIĘKNO KAZIMIERZA JESZCZE MIAŁ WPŁYW NA PROJEKTY I REALIZACJĘ INWESTYCJI . CZY BURMISTRZ NIE MA GODNOŚCI ABY Z BRZOZOWSKIM WCHODZIĆ W UKŁADY ? ZA DECYZJE WYDENE PRZEZ BRZOZOWSKIEGO TO MY WSZYSCY CIERPIMY , TO ON DOPUSZCZAŁ DO ZABUDOWANIA ALBRECHTÓWKI , PRZEZ SWOJĄ ŻONĘ SPRZEDAWAŁ MATERIAŁY BUDOWLANE LUDZIOM KTÓRYM WCZEŚNIEJ DAWAŁ ZEZWOLENIA ,SAM PROJEKTOWAŁ I ZATWIERDZAŁ REALIZACJĘ , BRAŁ ŁAPÓWKI WRAZ Z OSTROWSKIM . CAŁE SZCZĘŚCIE ,ŻE ZOSTAŁ ODSUNIĘTY , CAŁY KAZIMIERZ ODETCHNĄŁ . A TU CZYTAM ,ŻE PAN BRZOZOWSKI JEST GL. ROZGRYWAJĄCYM WIELKIEJ INWESTYCJI . PANIE BURMISTRZU PROSZĘ PROSZĘ SIĘ OPAMIĘTAĆ .
  • Zbigniew Wacławski
    Wypowiedzi każdego z Was są niczym innym , jak "burzą mózgów", przykro jedynie że są nasycone zajadłością, nienawiścią i wrogością. To nie jest potrzebne!Padło wiele cennych uwag, które należy wziąć pod uwagę.Nie wolno nikogo ganić, ani obrażać! Każdy przedstawił swoje uwagi oparte na posiadanej wiedzy,obserwacji czy przemyśleń - mamy do tego prawo.
    Kto ma rację pokaże przyszłość! Wyciąganie wniosków , to nic innego jak matematyczna analiza, prawdopodobieństwo wystąpienia wybranego scenariusza. Z drugiej strony nie ma sukcesu bez ryzyka - dlatego wybór powinien być zrównoważony, przemyślany ale również zawierać elementy hazardu.Wszystko można poukładać w sposób sensowny,bądź się wycofać. Decydujcie więc wybrańcy naszej małej społeczności kazimierskiej,z pełną świadomością szans jakie nasz czekają,ale również i przykrych niespodzianek.
  • mieszkaniec
    Zgadzam się,że miasto potrzebuje inwestycji. Tylko niech inwestorzy nie zaczynają swoich inwestycji od wyciągania ręki po publiczny majątek. Dziwię się grupie radnych a nawet jest to dla mnie bardzo podejrzane,że tak angażują się w tę sprawę.Zwołują nawet nadzwyczajną sesję, jakby nic ważniejszego nigdy w tym mieście się nie wydarzyło.Ciekawe co mają za to obiecane, może darmowe bitety do kina???
  • mix
    @Paranoja- popieram !takich warszawiaków miasto Kazimierz potrzebuje.Właśnie aż w głowie się nie mieści.
  • Paranoja
    Re:MIX. Sam jestem warszawiakiem, często bywam w Kazimierzy ale nie zamierzam się tutaj przeprowadzać na stałe. Patrzeę na to wszystko z dystansem i w głowie mi się nie mieści, że Miasto odrzuca taka inwestycję. Z reguły gminy do takich inwestycji dopłacają, ponieważ w ich efekcie są tworzone miejsca pracy, płacone podatki, poprawia się ogólny klimat inwestycyjny itp. A kasa Kazimirzea raczej obecnie świeci pustkami, nawet nie ma kasy na odbudowę szkoły i zapewnienia mieszkań dla nauczycieli, burmistrz pisze błagalne pisma o dofinansowania do prezydenta RP, czyli jest żebrakiem. Stąd też dla mnie jest to już śmieszne i żałosne.
  • mix
    @-Paranoja-wyrzucić filmowców,potem wyrzucić rdzennych mieszkańców i zasiedlić Kazimierz warszawiakami.Taki jest cel!
  • Paranoja
    Propozycja. Niech Stowarzyszenie Filmowców zwróci się do władz Nałęczowa lub Janowca. Będą mile widziani jako inwestor a te miasta pewnie oprócz działek budowlanych zaoferują również inne zachęty finansowe.
  • emocja
    To właśnie jest paranoja!Himalaje cynizmu i hipokryzji.Kolebka Lata Filmów jak mówi burmistrz ( ale tylko w obecności Pani Torbickiej.A jak chcą zrobić kino,teatr to protest, jakby chciano wybudować obóz koncentracyjny. Szczycą się Panią Torbicka,Rada nadaję jej honorowe obywatelstwo Kazimierza.A jak hasło kamieniołom to panika i rwanie szat.Co się wyprawia na Boga? Może tam co zakopane jest - cy cuś?
  • stan
    Wydaje się, że w tym przypadku radni zastępują inwestora,dlaczego nie chce kupić terenu,był wystawiony na sprzedaż, inną sprawą jest że Pan Burmistrz ma dbać o rozwój miasta a nie tzw. towarzystwa "mięćmierskiego" z P.Pniewskim na czele.
  • Paranoja
    To jakaś paranoja. Zamiast MIasto zabegać o taką inwestycję i anagażować się nawet finansowo to prowadzi głupie dyskusje. NIech sobie stwoarzyszenie da spokój i zwróci się do włądz Krakowa czy Sopotu, to jeszcze dostanie gwarancję finansowania/poręczenie kredytów bankowych. Jest w Polsce i na swiecie gigantyczny kryzys gospodarczy i każdy zabiega o inwestorów, tylko nie Kazimierz. Pracuję w bankowości i doskonale widać, że nie ma żadnego obecnie zapotrzebowania na kredyty inwestycyjne, bo inwestorzy spodziewają się najgorszego. Jakoś nikt nie wyciąga doświadczeń województwa i władz Nałęczowa starających się o inwestoró dla Term Lubelskich/Nałęczowskich. Prawda jest taka, że Lubelskie to Polska C, zaścianek i wyludniające się miasta (np. Lublin). Każdego, kto che inwestować w tym regionie i tworzyć miejsca pracy oraz płacić podatki to powinni całować po rękach. Przynajmniej tak się dzieje w innych, bardziej atrakcyjnych miejscowości turystycznych.
  • ktoś
    Czy aby na pewno ta sprawa wymaga aż Sesji Nadzwyczajnej?? Wygląda na to, że kilku radnych dwoi się i troi, żeby pomóc inwestorowi. A może radny z Gór, któremu koledzy uchwalili niedawno zmiany w planie do trzech działeczek, swoje wydzierżawi za grosze. W końcu jest miłośnikiem filmu :)
  • WZBURZONY
    Spoko spoko,żadnej sesji rady nie będzie- już trzech radnych zapowiedziało że nie stawi się na obrady!!!!NIE BĘDZIE NAM TU GRUPKA... ITD ITP, hłe hłe hłe.
  • mix
    Całkowicie zgadzam się z @ Młoda,nie można ludzi wodzić na nos.Albo się chce tej inwestycji albo nie!Do janko,w czym upatrujesz podejrzane zachowanie radnych? Ja upatruje szkodliwe działanie ludzi którzy nakręcają Grzesia.
  • janko
    Dla mnie mocno podejrzane jest zachowanie radnych, którym tak bardzo zależy na tym, żeby jak najszybciej wydzierżawić gminną działkę - nie wiadomo na jakich warunkach. Tym bardziej, że nikt nie wie, co ma być w tym centrum. A swoja drogą, ciekawe, czy pan Bromski pojawi się na sesji, bo na spotkaniu z mieszkańcami w tej sprawie nie było go.
  • pijany znad Grodarza
    Pan Wacławski napisał:".Merytoryka urzędnicza jest pochodną standardów administracyjnych - umowę dzierżawy "pisze" burmistrz- wybraniec społeczeństwa (z pełną odpowiedzialnością włącznie)!"
    Oczywiscie , ze tak. "Chciał i ma" , chciałoby sie i nalezy powiedzieć. To On zabiegał by być Burmistrzem. Ta nadzwyczajna sesja ma na nim wymusić działanie, w ktorym to wlaśnie On ma wykazać bezsens badz przyjać propozycje zagospodarowania kamieniołomów. To własnie On ma cały aparat urzedniczy by takowej oceny dokonać. Ma na to rownież środki. Mowienie, a raczej tłamszenie pośpiechu to taki wybieg socjotechniczny, ktoty to mialby zwiastować madrość Naszego Burmistrza. Polecam "Cesarza" Ryszarda Kapuścińskiego.
  • Młoda
    Trzeba było drogi burmistrzu stanąć na wysokości zadania i od razu pół roku temu powiedzieć panom ze SFP że na razie nic z tego, bo to co pan wyprawia to nie mieści się w żadnych kanonach urzędniczych. I niezależnie od tego czy np. p. Wacławski ma rację, czy nie, pewne standardy zachowania obowiązują, a nadzwyczajna sesja jest potrzebna, żeby wreszcie rozwiązać tę kwestię. Może SFP znajdzie inne miejsce, i zdąży napisać projekt, ale to bardzo nie ładnie tak wodzić za nos ... Po prostu nasze władze są jak ciepłe kluchy, i nagle wielkie rozgoryczenie bo sesja ...

Mapa

Informacje o mieście

Urząd Miasta w Kazimierzu Dolnym


Zobacz także

Najbliższe oferty specjalne

Poniżej znajdziesz listę obiektów gotowych udostępnić miejsca noclegowe dla osób z Ukrainy, szukających schronienia w naszym kraju. Skontaktuj się z właścicielem obiektu i uzgodnij szczegóły....
Weekend listopadowy 11-15 listopada 2024 to dobry moment na krótki wypad za miasto. Zrelaksuj się w jednym z naszych obiektów. Zobacz oferty specjalne przygotowane na ten czas.
Pokaż stopkę