Podobne
Komentarze
-
Na ten projekst 2 mln. zł poszło... Szkoda... -
Ja powiem tak... ten kogo Bóg pokarał taką wizją nie powinien się nią dzielić z innymi... w Kazimierzu taki cóś... przecież to nawet nie jest ładne a co dopiero mówić o tym żeby jakos pasowało do ogólnego obrazu maista... jak chcecie popsuć Kazimierz to to wybudujcie jak nie to proponuje to wziąć spalić wykasować z dysków i w ogóle nie mówić że był taki pomysł
-
Rumburak-twoja uwaga jest jak najbardziej słuszna .Podobne opinie są prawie wszystkich.Nie mniej jednak należy zwrówić uwagę,że nikt z władz miasta nie zabrał głosu.Oni żyja w panice.Prawdą jest ,że za ten fatalny pomysł Andrzej Szczypa i jemu podobniych doprowadził już do ruiny finansowej miasto.Mając 2 mln złotych można by pozyskać 8 mln złotych z funduszy unijnych.Za te pieniądze można wyposażyć szkoły w pomoce naukowe, wykonać dziesiądki prac na terenach wiejskich i w samym mieście.Niestety stało sie jak się stało ale konsekwencje odpowiedzialni za przekręt powinni ponieść powinni ponieść.
Skomentuj
Dodane komentarze (174)
-
"ała" Po pierwsze nie znajdzie sie inwestor który wyrzucił by w błoto 40 mln złotych.Inwestycja w takiej formie jest deficytowa (około 2-3 mln rocznie).Po drugie gmina nie ma złotówki na rozpoczęcie inwestycji. Więc" partnerstwo" odpada.Jednyną możliwością ściągnięcia inwestorów to jest przeprojektowanie tego kompleksu.TAK aby mogła powstać baza noclegowa na conajmniej 200 miejsc (SPA bis w Nałęczowie)połączona w jedną całość.To z kolei wiąże się z prawami autorskimi.Ponadto był to "konkurs" .Wygrał w takiej a nie innej formie.Więc jakie kolwiek zmiany nie wchodzą w grę.
-
re: Miejscowy: A czy możesz przytoczyć jakieś dane potwierdzające twoje zapewnienia?
-
ZPEWNIAM W TAKIEJ FORMIE TE OBIEKTY NIE POWSTANA-TO ZBNRODNIA NA KAZIMIERZU
-
Świat się powoli kończy
-
Dobry żart. Stawiać takie coś w Kaziemierzu? Wg. mnie to to samo co domalowac Monalizie wąsy. To miasto jest pełne czaru, swoistego uroku, tymczasem to coś w ogóle nie pasuje do tego wspaniałego miasta.
-
o......... stacja kosmiczna w Kazimierzu.... a może to jakieś lanolatorium? albo bunkier dowodzenia NATO? przecież w innym wypadku nikt normalny nie próbował by nawet budować czegoś takiego w centrum pięknego zabytkowego miasta... trzeba to rozwalić allach akbar!!!
-
Wodnik Szuwarek ma rację - mieszkańcom Kazimierza potrzebny jest dobry obiekt rozrywkowy. Poza ożywonym ruchem turystycznym niewiele się w Kazimierzu dzieje. Szczególnie wieczorem nie ma co robić - miasteczko zamiera; czynne są tylko puby na Rynku. Nudzą się mieszkańcy, nudzą się turyści. Ale nie ma wątpliwości - nie taki obiekt i nie w tym miejscu. Jeśli ten reaktor jądrowy zostałby zbudowany, zniszczyłby piękny sielski zakątek Kazimierza , a potem sam popadłby w ruinę- nie utrzyma się. Korzyść żadna - ani dla Was, mieszkańców, ani dla nas, turystów. A architektom-ojcom chrzestnym basenu /ale także hotelu Król Kazimierz i apartamentowca Pod Aniołem/ gratuluję gustu. I poczucia odpowiedzialności za dobro wspólne, jakim jest Kazimiez.
-
Dlaczego? Jaki w tym może być interes? Sabotaż swojego miasta? Rozsprzedanie gruntów? Nie rozumiem... Może to tylko jakiś błąd?
-
Niestety to nie pomyłka to świadome działanie naszych władz!Swiadome i z premedytacją
-
mułahaha ;] władze miasta poślepły? a może im się fotki pomyliły przy zamieszczaniu na stronie?żeby to chociaż jak obiekty wojskowe wyglądało... mi to oczyszczalnie ścieków przypomina ;] szalony będzie ten który w to zainwestuje...
-
Na ten projekst 2 mln. zł poszło... Szkoda...
-
Ja powiem tak... ten kogo Bóg pokarał taką wizją nie powinien się nią dzielić z innymi... w Kazimierzu taki cóś... przecież to nawet nie jest ładne a co dopiero mówić o tym żeby jakos pasowało do ogólnego obrazu maista... jak chcecie popsuć Kazimierz to to wybudujcie jak nie to proponuje to wziąć spalić wykasować z dysków i w ogóle nie mówić że był taki pomysł
-
Rumburak-twoja uwaga jest jak najbardziej słuszna .Podobne opinie są prawie wszystkich.Nie mniej jednak należy zwrówić uwagę,że nikt z władz miasta nie zabrał głosu.Oni żyja w panice.Prawdą jest ,że za ten fatalny pomysł Andrzej Szczypa i jemu podobniych doprowadził już do ruiny finansowej miasto.Mając 2 mln złotych można by pozyskać 8 mln złotych z funduszy unijnych.Za te pieniądze można wyposażyć szkoły w pomoce naukowe, wykonać dziesiądki prac na terenach wiejskich i w samym mieście.Niestety stało sie jak się stało ale konsekwencje odpowiedzialni za przekręt powinni ponieść powinni ponieść.
-
Skandal z tym projektem zaczą się przed konkursem kiedy taka poroniona idea jak obiekty sportowe do tego szkolne zrodziły się w głowach naszych włodarzy miasta.
Taka idea fiks.
Zbudujmy sobie basen kryty za 40 mil. Sportowcy do nas przyjadą... A wcześniej bułmistrz przetnie wstęgę i w telewizjii nas pokarzą
Pieniądze..? nie takie straszne bułmistrz zna różnych ludzi we władzach wojewódzkich i centralnych wódkę pewnie z nimi pije nie takie rzeczy złatwiał.
To że miasto niszczeje degraduje się nie ma koncepcji rozwoju... to nic mamy cel wielki basen i halę. Jak się zbuduje to jakoś się to utrzyma i zawody sportowe będą to może sam prezydent do nas przyjedzie to rękę panu bułmistrzowi uściska i pogada trochę. To by była promocja dla miasta jakby w TV we wiadomościach pokazali. Jak już zbudujemy to nikt na ręce nie będzie nam patrzył więc co przy okazji...Sport to jednak fajna sprawa!
.
Prawda że absurdem trąci. Jakiej formy architektonicznej by to nie miało taki ośrodek jest w tym mieście i w tym miejscu nieporozumienim. Chyba że zmieni się funkcję i skalę tego czegoś bo jakieś kąpielisko jest w miejscowości letniskowej jaką przynajmniej był i za jaką chce uchodzić Kazimierz bardzo potrzebne. Ale nie musi to być kryty sportowy basen. Podobnie hala widowiskowa. Po zamknięciu kina które i tak było za małe nie ma raczej miejsca na to aby np. pokazać jakiś spektakl czy film. Ale nie trzeba tych funkcji łączyć, a budowa hali sportowej z myślą o festiwalu filmowym jest chorym kompromisem. Albo sport albo kino czy teatr i w Kazimierzu to raczej nie na 1500 osób.
Oczywiście powiecie że festiwale masowe iprezy itd. Ale Lato Filmów odeszło do Torunia bo było "za masowe" na nasze miasto, nie mieściło się już w nim nawet gdyby Kazimierz miał kino na 3000 osób. -
Szanowny Panie Burmistrzu.
Może Pana też ktoś wmanewrował w ten "przepiękny" projekt ( np. szacowni mieszkańcy Kazimierza - członkowie jury ) tak jak Pan nas wszystkich, z kilkoma wyjątkami wmanewrował w ten bigos ?
Co robić - szukać chętnego do odkupienia "projektu" i w ten sposób zmniejszyć straty budżetu.
Życzę powodzenia i lepszych pomysłów wyborczych. -
No, niechby Szczypa wybrał jakąś propozycję! To by było! Zdał się na architektów i niech ma. A swoją drogą paru architektów (tak mi się przynajmniej wydaje) wypowiada się na tym forum. Dlaczego dopiero teraz?
-
Na konkurs wpłynęło 56 prac (a więc było w czym wybierać) przyznano również dwie równorzędne II nagrody oraz chyba jakieś wyróżnienia.
W konkursie udział wzięli znani architekci w kraju przedstawiając różne koncepcje.
Byłem na pokonkursowej wystawie. Pamiętam była również burzliwa dyskusja. Mieszkańcy , goście, znawcy problemu, również (konkurencja) spierali się w kwestii trafność wyboru l nagrody...
Ja też zdziwiłem się werdyktem Jury, ale nie jestem architektem, tylko zwykłym mieszkańcem Miasteczka i mój gust lub jego brak nikogo nie interesuje. -
No czyli burmistrz może beknąć za cudze głosowania. Tylko chyba przedstawiciel miasta powinien się kontaktowac z burmistrzem, jak ma głosować, bo inaczej to już w ogóle by na głowie stało.
ps. a tak w ogóle, to czemu miasto nie miało wyłacznego głosu w konkursie, jeśli miasto było zleceniodawcą? -
Ludzie - przecież nie burmistrz wybierał projekt Był konkurs i tak zadecydowało szanowne Jury, w którym był m.in. kandydat na burmistrza p. Grzegorz Dunia i architekci (z Kazimierza p. Michalak). Werdykt był jednogłośny. Jednogłośnie wybrano ten projekt. Oglądałem wystawę pokonkursową, też byłem zdziwiny tym, że zwyciężył własnie ten projekt ...
Przeinaczacie fakty
Może zapytajcie p. Dunię dlaczego głosował za tym projektem? Dlaczego poparł go również p. Michalak? Przecież Oni byli w Jury!!! Mieli "jakiś' wpływ na wynik głosowania!!!
Ogarnęła Was wszystkich AMNEZJA!!! -
Niech mnie kule biją! Projekt Pracowni Architekektonicznej Jabłoński, (www.jpa.architekci.com) który dostał wyróżnienie rzeczywiscie się fajnie prezentuje. Na tym jednym flashu, który pokazali wygląda dużo dużo lepeij niż fort, który wygrał konkurs.
I nawet nie wymaga awaryjnego obsadzania winoroślą, bo wino ma zaplanowane w swojej koncepcji.
Czemu nie wybrano tego projektu? Ktoś wie?
Zobacz także
Najbliższe oferty specjalne
Poniżej znajdziesz listę obiektów gotowych udostępnić miejsca noclegowe dla osób z Ukrainy, szukających schronienia w naszym kraju. Skontaktuj się z właścicielem obiektu i uzgodnij szczegóły....
Zaplanuj razem z nami świąteczny wyjazd do dowolnego miejsca w Polsce. Poznaj oferty specjalne noclegów na Wigilię i Boże Narodzenie 2024.