Dodane komentarze (4)

• Puchacz (gość)

  2004-12-12 13:40

  Szanowni Dyskutanci a zwłaszcza Pani Redaktor Katarzyno Pasieczna! A może by tak napisać jak sprawy Kuncewiczówki wygladają dzisiaj? Kto co wyjaśnił, kto do czego kogo przekonał i na jakiej podstawie? Może odium plotki się rozwieje a życzliwi sprawie i nią zaniepokojeni uspokoją się?Niedobre są nasze współczesne obyczaje: rzucić podejrzenie i oddalić się. Szukamy sensacji, a nie prawdy...

  Anuluj odpowiadanie na komentarz
• Leo (gość)

  2004-11-12 09:15

  Chyba niemożliwe, aby syn nie wiedział o ostatniej woli matki. Sprawia to ból i przykrość, ale warto się nad tym głębiej zastanowić. Nie jest to bowiem zawieszony w próżni incydent, lecz przejaw starcia światów odmiennych wartości. Myślenie o pokoleniach i miejscach przeciwko trosce o własne konto i takiż brzuch. Pazerność? I owszem. Niestety, nie ma bezpośredniego przełożenia osobistej szczęśliwości pana Witolda na troskę o świat wartości bliski jego Mamie. To jest smutne i nie świadczy najlepiej, nie tylko o nim samym,ale i o sposobie myślenia środowisk, gdzie pracuje, mieszka i żyje. Tyle jest pytań o patriotyzm, zwłaszcza w okolicach Święta Niepodległości. Niektóre pisemka słowa "Polska" i "naród" dewaluują, nadużywając je, odmieniajac na wszystkie możliwe sposoby. W historii Willi pod Wiewiórką jest jednak ten patriotyczny podtekst. W końcu to jest obrona miejsca bardzo ważnego dla polskiej kultury, gdzie, jak rzadko, politykę można określić jako "persona non grata", gdzie człowiek oddycha innym powietrzem - bardziej "ponadczasowo"...Maria Kuncewiczowa, jej twórczość, jest dzisiaj w Polsce bardzo potrzebna. W wszechogarniającym klimacie oszustw pamiętajmy jeszcze o sprawach podstawowych. Do nich należy usznowanie woli zmarłego.

  Anuluj odpowiadanie na komentarz
• Maja (gość)

  2004-11-11 12:02

  Kuncewiczówke mozna odzyskać w ramach wykonania testamentu Marynki Kuncewicz. - Nie dopilnowano tego kilkanaście lat temu - powiedzial p.o. dyrektora Muzeum Nadwiślańskiego. Witold Kuncewicz nie wypełnił woli matki zawartej w testamencie. Prawnicy wiedzą co się z tym robi. Po co kupować, jak można miec za darmo? a pieniądze przeznaczone na kupno Kuncewiczówki wydac na jej utrzymanie, ktore tez kosztuje niemało. Kuncewiczówka musi byc dla artystów, bo im sie po prostu należy.

  Anuluj odpowiadanie na komentarz
• Puchacz z Warszawy (gość)

  2004-11-11 01:40

  Boże! Ludzie, co Wy wyprawiacie?! Słyszę i czytam od 2 lat, że jest problem z Kuncewiczówką, bo spadkobierca chce sprzedać, wiadomo, że powstało Stowarzyszenie żeby ją wykupić, ale nie zebrało pieniędzy, sytuacja stała się podbramkowa, radni chcą ratować, Minister Kultury chce się dołozyć a tu nagle pojawia się jakiś pan Mazurkiewicz, który wie lepiej. I gdzież pan był, panie Mazurkiewicz, przez te lata?!Czemuż to pan nie przekazał swojej światłej rady dyrektorowi Muzeum Nadwiślańskiemu we właściwym czasie, kiedy to muzeum dbało, remontowało, pomagało Pani Marii a po Jej śmierci nie mogło dłużej łożyć na utrzymanie budynku bo syn, Witold Kuncewicz zażądał piętra willi do prywatnego użytkowania, willi, której był właścicielem, bo zapis w testamencie chyba nie był tak jednoznaczny, jak pan twierdzi? Pani Katarzyno Pasieczna z Dziennika Wschodniego! Niech się Pani najpierw dokładnie dowie jaka jest prawda i rzetelnie informuje czytelników, nie epatując oskarżycielskimi sformułowaniami! Niech Pani szanuje swoje nazwisko! Chyba,że ktoś Pani kazał tak napisać...
  Obserwuje z odległości co sie dzieje wokół tej sprawy. Podziwiam Sejmik Lubelski, że wykazał taką mądrą wrażliwość na sprawy kultury. Chylę głowę przed ofiarnym trudem p. Balawejdera z Fundacji im. Kuncewiczów, przed zaangazowaniem p. dr Skrzypek z Lublina. Czy rozmawiała Pani z tymi osobami? Albo z p. exdyrektorem Żurawskim?
  Obawiam się, że razem z p.Mazurkiewiczem zmarnujecie szanse uratowania Kuncewiczówki dla społeczeństwa, a to by było haniebne!
  
  

  Anuluj odpowiadanie na komentarz

Mapa

Zobacz także

Najbliższe oferty specjalne