Komentarze
Anna Ewa Soria,
Skomentuj
Dodawanie komentarza
Trwa dodawanie komentarza. Nie odświeżaj strony.
Dodane komentarze (14)
-
marakurat bunkierki stelmacha są fatalna w wyglądzie jak i użytkowaniu .skopana akustyka filharmoni .
-
pijany znad GrodarzaRedakcjo.
Fatalny przegląd nowych, aktualnych, komentarzy. Wróćcie do okresu sprzed tej NOWOCZESNOŚCI. -
Koszałek Opałek - kronikarz leśnyEklektyzm - czyli "rubta co chceta" nie przejdzie w Kazimierzu. Dlaczego? Bo to są zbyt cenne zabytki pamiętające króla Kazimierza Wielkiego. Niech pan architekt pracuje na "Oskary architektoniczne" np w USA. Oskary blisko a eklektyzmu dostatek tam wraz z bardzo "młodymi zabytkami".
-
WańkaNagroda Ministra Kultury dla Stelmacha za wybitne osiagniecia w archiekturze. Minister wręczając nagrodę Stelmachowi podczas tegorocznej gali był pełen uznania dla dorobku p. Stelmacha. Doroczna Nagroda Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest przyznawana od 1997 roku artystom, twórcom i animatorom kultury w uznaniu całokształtu ich działalności lub za wybitne osiągnięcia w danym roku w reprezentowanej przez nich dziedzinie. To prestiżowe wyróżnienie pozwala Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego podkreślić najważniejsze nurty i zjawiska pojawiające się w polskiej kulturze poprzez uhonorowanie osób,
które je tworzą i reprezentują. www.mkidn.gov.pl -
Ewa@ Wańka Przeczytaj wpis Adama (jest niżej ). Jest tam geneza poczynań i jej mocodawcy.
-
-
MieszkaniecKucza-Kuczyński pokazał swój kunszt zawodowy przepychając projekt państwa Viatcheslawa i Mariny Radov (ten vis-a-vis policji). Jedna ściana budynku opiera się na murze koryta rzeczki Grodarz. Czyż nie jest to przykład wspaniałej i nowoczesnej architektury awangardowej dewastującej ład przestrzenny w naszym miasteczku?
-
Kasia@Mieszkaniec - zgadzam się to skandal, to co wystaje w Nadrzeczną ...? I cisza - to ciekawe ...
-
-
MieszkaniecCiekaw jestem jaki jest zamysł tego artykułu. Czytelnym jest, że ten pan wraz z drugim awangardzistą Kucza Kuczyńskim chcą odmienić charakter kazimierskiej architektury. Ci panowie nie zdają sobie sprawy, że za ich sprawą odchodzimy od atrybutów jakimi cieszy się gmina turystyczno-rekreacyjno-historyczna. To najważniejsza cecha walorów Kazimierza Dolnego, która zapewnia mu tak duże zainteresowanie turystów
-
KazioNa szczęście architektury tego Pana w tym mieście oglądać nie musimy. A pan dostaje nagrody, bo umie wchodzić w d... każdej władzy.
-
kudłatyPortal entuzjastycznie opisuje dokonania i załogi pana Stelamacha jednak nie można się doszukać działań ludzi związanych z panem architektem,którzy pozwami sadowymi terminowali mieszańców.
Uważam,że marginalizowanie drugiej strony medalu planowanej inwestycji na Karkowskiej jest nie fair.Nie było też o zaangażowaniu się Towarzystwa Przyjaciół Kazimierza w ta aferę.
Więcej rzetelności i jasnego przekazu.Takie jest moje zdanie.-
ulożonaEtnuzjam? Bez przesady! Nierzetelny zapewne we fragmencie, gdzie napisano że projekt hotelu wywołał kontrowersje. To trójca vel szczujnia je wywołały!
-
TurystaDobrze ułożona! Kontrowersje wywołało to że był niegodny z miejscowym planem a nie jakaś mityczna szczujnia.
-
-
AdamTak jest pan dr. arch. S. jest spod tej właściwej gwiazdy, dlatego nagroda wpłynęła pod właściwy adres. Centrum spotkań Kultur sfinansowany został m. in z funduszy Sorosa (który jedynie pośredniczy. Dyspozycje rozdziału finansów wypływają skąd inąd...);
Przyjrzyjmy się, jakie cele realizuje np. Fundacja Batorego (finansowana m.in. przez pośrednika Sorosa), mocno osadzona w Centrum;
Budowanie "społeczeństwa otwartego"
George Soros, światowy spekulant giełdowy, zafascynował się myślą Karla Poppera, zmarłego kilka lat temu austriackiego filozofa, który głosił idee" społeczeństwa otwartego", a więc - krótko mówiąc - społeczeństwa bez tradycji, religii, tożsamości narodowej itd. Taki model udało się już w zasadzie zrealizować w większości państw zachodnich, natomiast kraje postkomunistyczne stanowią dopiero "teren misyjny" dla wyznawców tej filozofii. Nic wiec dziwnego, że własnie tutaj postanowił wydawać swoje pieniądze Soros. To tylko wierzchołek góry... Niestety, okupant cały czas czyści tereny wschodnio -południowej Polski! Jeszcze tylko trochę kolorowych imigrantów z Afryki, trochę z Ukrainy i wkrótce stracimy resztki swojej toższamości...-
Ósmy pasażer NostromaCzy leci z nami pilot? ;-(
-
No takno to taki typowy troll na usługach proradzieckich sługusów co udają polskich patriotów u władzy.
-
Ewa@ Adam Masz rację, tak to niestety wygląda.
-
-
z miastaTo trochę wygląda tak.
"Kumie chwalą Was,kto?Ty Mnie a Ja Was"
Skoro pan Stelmach jest tak dobrym architektem wraz ze swoim zespołem to dlaczego zaprojektowali obiekt który jest niezgodny z planem miejscowym,to po pierwsze po drugie wstyd ze takie wielkie nazwiska musialy wystempiwac do Burmustrza o zaświadczenie zgodności inwestycji z planem miejscowym.
W tym jest pewna przewrotnosc mówiąc wprost cwaniactwo a to chyba nie przystoi tak wielkim nazwiskom. -
Stwierdzenie faktów"Najpiękniejsza książka świata została wydana w Polsce. To Dziennik podróży Boleslawa Stelmacha. To ocena i nagroda Amerykanskiego Instytutu Sztuki Graficznej AIGA za 2016 r.
-
turystaAle to nie nagroda BS tylko grafików autorów projektu książki
-
-
Do Redakcji"Miesiąc później publicznie zaprezentowano projekt kompleksu kulturalno - rekreacyjnego przy ulicy Krakowskiej, który w Miasteczku wywołał wiele kontrowersji"
To nie projekt wywołał wiele kontrowersji! Kontrowersje wywołała ocena projektu i nagonka na niego ze strony paru osób z Góry. Kto z mieszkańców widział projekt? A kto wiedział co myśli o tym lokalna trójca święta. Projekt był jaki był, a nagonka też była jaka była i znowu się zaczyna.-
XYZNiech Szanowna Redakcja napisze kto wywołał nagonkę na te projekty i dlaczego? Są to konkretne osoby.
-
XYZOczywiście, że z mieszkańców nikt nie widział tych projektów.
-
PAXAA kim ta trójca święta z gór jest, że prości sobie prawo do oceny prywatnych projektów?
-
TubylecPytam dlaczego trójca z Gór ma taki wpływ na losy miasta.?Może dlatego ,że mieszkańcy mało interesują się tematem.A wiem,że spora ilość ludzi była zadowolona z pomysłu zagospodarowania kamieniołomów,A zielony dach bardzo komponował by się w scenerię tego uroczego miejsca.
-
ADRKim jest? To tak metaforycznie grupa trzymająca władzę, a raczej chcąca trzymać władzę nad świadomością innych. Niektórzy tak mają, że wszystko wiedzą najlepiej. Wiedzą jak ma być, kto winny, kto zaniedbał... Tylko nie wszyscy doceniają.
-
TurystaProjekt był niezgodny z miejscowym planem i to zostało zakwestionowane. Pan B. S. zrobił w tym wypadku kiepski projekt skoro z przyczyn formalnych został uwalony. Może jest i godzien Oskar ale w tym przypadku mu nie wyszło. Trójca z Gór nie ma takiej władzy żeby oceniać projekty pod względem formalnym ale swoje zdanie może zawsze wyrażać i ma do tego prawo bo jest wolność słowa
-
-
amatorTak architekt dla jednych genialny dra drugich spod ciemnej gwaiazdy.
Jest doceniany przez europejskie elity.
Może dlatego że urodził się pod dobrą gwiazdka ta właściwa gwiazdka.... -
LizottoCzy ten artykuł jest sponsorowany? Wydźwięk jego jest jednoznaczny. Otóż ciemny kazimierski lud nie przyjął proroka, wizjonera, genialnego twórcy i dalej pogrążamy się w mrokach średniowiecza. W mrokach dosłownie, bo naszemu wujtowi nie chce się wymienić kilku żarówek w Rynku. Zero obiektywizmu w Pani tekście. Wypadałoby dodać z jakiego powodu, sam minister, odmówił zgody na wybudowanie tego czegoś.
-
pijany znad GrodarzaPan Kucza - Kuczyński jest PROFESOREM i wie, co znaczy " donikąd" . / ul. Nadrzeczna/.
-
BartekStelmach to genialny w skali europejskiej i światowej architekt. Międzynarodowe nagrody za jego prace tylko to potwierdzają. Nikt w Polsce dotychczas nie został na forum międzynarodowym tak doceniony. W Kazimierzu jego projekty zostaną docenione może za 1pp lat. Nie teraz bo jeszcze są tam sfrustrowany ludzie.
-
-
MiszkaniecDodajmy- i całe szczęście...
-
JarosławBartku jakie to światowe nagrody dostał pan BS? Ma i owszem różne wizje ale ta jego wizja nie pasowała zwyczajnie do wizji jaka od przynajmniej wieku jest realizowana w naszym mieście przez parę już pokoleń architektów konserwatorów i zwykłych rzemieślników.
Nie zgadzam się z Kucza Kuczyńskim że te historyczne eklektyzmy są łatwe. Są tak samo trudne jak te jego "nowocześnizmy" co widać u zbiegu Nadrzecznej i Małachowskiego.
Polska ze względu na zniszczenia jest bardzo uboga w zabytkowe zespoły obiektów i taka ingerencja "nowocześnizmem" w miasteczko traktowane jako archetyp staropolskości była by zbrodnią. Zresztą uważam, że realizacja Stelmacha w Żelazowej Woli też jest taką zbrodnią podczas gdy architektura CSK w Lublinie jest jak najbardziej na miejscu.
Warunkiem piękna czy dobrego smaku od czasów greckich jest STOSOWNOŚĆ. Inaczej ubieramy się do kościoła inaczej do lasu a inaczej na przystanek Woodstok. Architektury też te zasady dotyczą
-
Fatalny przegląd nowych, aktualnych, komentarzy. Wróćcie do okresu sprzed tej NOWOCZESNOŚCI.